Det ultrakorta PFAS-ämnet TFA hittades i blodet hos samtliga 110 personer i en ny europeisk studie. Halterna var dessutom betydligt högre än halterna av de fyra mer välkända PFAS-ämnen som analyserades samtidigt. Studien är liten och inte representativ för Europas befolkning – men den ger ny data om en PFAS-typ som sällan ingår i human biomonitorering.

Studien publicerades den 1 oktober 2026 och omfattar 110 frivilliga från nio europeiska länder. Forskarna analyserade fyra långkedjiga PFAS – PFOS, PFOA, PFHxS och PFNA – samt fem ultrakortkedjiga PFAS.

TFA, eller trifluorättiksyra, påträffades hos alla deltagare. Medianhalten var 21,22 nanogram per milliliter serum och nivåerna låg ungefär fyra till fem gånger högre än den sammanlagda halten av de fyra långkedjiga PFAS-ämnena.

TFA hittades hos 100 procent av deltagarna

Av de fem ultrakortkedjiga PFAS som analyserades var det framför allt TFA som stack ut.

  • TFA hittades hos 100 procent av deltagarna
  • PFPrA hittades hos 23 procent
  • De tre övriga ultrakortkedjiga PFAS som analyserades kunde inte påvisas
  • Medianhalten av TFA var 21,22 ng/ml serum
  • TFA stod för den klart största delen av den uppmätta PFAS-belastningen i blodet

Studieförfattarna skriver att medianhalten av TFA är den högsta som hittills rapporterats i humanstudier.

Det betyder inte att resultaten kan översättas direkt till hela Europas befolkning. Deltagarna var frivilliga och antalet personer per land var litet. Forskarna kallar därför arbetet en explorativ studie och betonar själva att resultaten ska tolkas försiktigt.

Även de fyra långkedjiga PFAS-ämnena fanns hos alla

PFOS, PFOA, PFHxS och PFNA hittades också hos samtliga 110 deltagare.

För summan av dessa fyra ämnen bedömde studieförfattarna att 27 personer – 25 procent – låg över den nivå som i rapporten används som jämförelse mot EFSAs hälsobaserade riktvärde. Fyra av dem var kvinnor i reproduktiv ålder.

Det är de här fyra ämnena som ligger till grund för EFSAs etablerade hälsobaserade riktvärde för PFAS i mat.

För TFA finns däremot ännu inget motsvarande hälsobaserat gränsvärde för halten i blod. Det gör att en uppmätt serumhalt inte kan översättas direkt till en individuell hälsorisk.

Vad är TFA?

TFA är ett mycket litet och extremt rörligt PFAS-ämne. Det kan bildas när andra fluorerade ämnen bryts ned, bland annat vissa växtskyddsmedel, köldmedier och andra PFAS.

Till skillnad från flera långkedjiga PFAS binds TFA inte lika starkt i vävnader. Däremot är ämnet mycket svårnedbrytbart och sprids lätt med vatten.

Det är en viktig förklaring till att TFA har fått allt större uppmärksamhet. I Sverige har Sveriges geologiska undersökning, SGU, hittat TFA i 91 procent av de undersökta grundvattenlokalerna. Läs mer i vår genomgång av TFA i svenskt grundvatten.

ECHA vill skärpa klassificeringen

Europeiska kemikaliemyndighetens riskbedömningskommitté, RAC, rekommenderade i juni 2026 att TFA ska klassificeras som reproduktionstoxiskt i kategori 1B samt som persistent, mobilt och toxiskt.

Det är viktigt att skilja rekommendationen från en slutlig harmoniserad klassificering. RAC:s yttrande är ett steg i EU-processen – den slutliga rättsliga klassificeringen beslutas senare inom EU:s kemikalielagstiftning.

Samtidigt har Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten EFSA skärpt sitt hälsobaserade riktvärde för TFA i kosten. I juli 2026 sänktes det acceptabla dagliga intaget från 0,05 till 0,014 milligram per kilo kroppsvikt och dag.

Vi har tidigare gått igenom EFSAs nya riktvärde för TFA.

Studien kunde inte peka ut en tydlig exponeringskälla

79 av de 110 deltagarna svarade också på frågor om kost, vatten, yrke och andra möjliga exponeringskällor.

De långkedjiga PFAS-halterna ökade med rapporterad konsumtion av fisk, skaldjur och kött, vilket ligger i linje med tidigare forskning. För TFA sågs däremot inget tydligt samband med fisk eller skaldjur.

Forskarna såg inte heller några tydliga mönster för bland annat:

  • kranvatten jämfört med flaskvatten
  • användning av non-stick-kokkärl
  • hämtmat
  • BMI
  • bostad nära industriella punktkällor
  • yrke

Det betyder inte att dessa faktorer saknar betydelse. Studien var för liten och frågeunderlaget för begränsat för att säkert kunna identifiera de viktigaste källorna till TFA i blodet.

Resultatet passar in i en större bild

Det nya blodtestet kommer samtidigt som TFA har blivit en central fråga i PFAS-debatten.

Ämnet har påträffats brett i grundvatten, regn, ytvatten, livsmedel och drycker. Eftersom TFA är mycket rörligt är det också svårt att rena bort med flera av de metoder som används mot långkedjiga PFAS.

I Sverige ingår TFA inte i gränsvärdena PFAS 4 eller PFAS 21 för dricksvatten. Ett vattenverk kan därför klara de svenska PFAS-gränsvärdena utan att TFA över huvud taget ingår i den obligatoriska PFAS-analysen.

Mer om vad de svenska reglerna omfattar finns på sidan PFAS i dricksvatten – gränsvärden, provtagning och rening.

Vad visar studien – och vad visar den inte?

Det mest robusta resultatet är förekomsten: TFA kunde mätas i blodet hos alla 110 deltagare.

Studien visar däremot inte att alla européer har samma halter, och den kan inte säga att en viss TFA-halt i blodet orsakar en viss sjukdom. Urvalet är för litet för sådana slutsatser.

Nyhetsvärdet ligger i stället i att ett PFAS-ämne som länge hamnat utanför den vanliga blodövervakningen nu återfinns i samtliga analyserade prover – och i halter som i denna studie var högre än de mer välkända långkedjiga PFAS-ämnena tillsammans.

Det stärker argumentet för att framtida human biomonitorering inte bara bör mäta PFOS och PFOA, utan även ultrakortkedjiga PFAS som TFA.

Källor

Senast granskad: oktober 2026.